Retrospective Analysis Of 23 Cases With Borderline Overian Tumors
Nurettin Aka1, Cemile Kanlıkama2, Durdu Akarsu1, Gültekin Köse1, Deniz Azkan31Haydarpaşa Numune EAH Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Uzman Dr.2Haydarpaşa Numune EAH Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Asistan Dr.
3Haydarpaşa Numune EAH Aile Hekimliği Kliniği, Asistan Dr.
INTRODUCTION: Twentythree patients who had been operated and diagnosed with borderline ovarian tumors were reviewed retrospectively.
METHODS: Laparoscopy in 5 (%22) patients,18 (%78) patients underwent laparotomy. 5(%21,7) case scystectomy, 18 (%78,3) patients under went total abdominal hysterectomy and bilateralsalpingooferectomy (TAH + BSO) with bilateral lymphadenectomy. Lymphnode invasion was not detected in any of the patients who had performed lymphadenectomy. 22 (%95,6) of the patients underwent frozen. The accuracy rate of frozen section for the diagnosis of malignancy was determined as 100% according to the absolute pat- hology results. The difference in histologic types was observed in only 5 cases.
RESULTS: Histologically these roustypein 9 patients, the mucinoustypein 10 patients, mixed type in 4 patients were revealed. The average diameter of mucinous borderline tumors (17,7±66,67), were larger than the average diameter of serous borderline tumors (12±10,9) and also this was found statistically insignificant (p=0,0937).
DISCUSSION AND CONCLUSION: As a result, the ideal method for the treatment of borderline ovarian tumors are not clear. Recurrence in cystectomy or oophorectomy for the protection of fertility, appears to be more frequent than those treated with hysterectomy and bilateralsalpingooferectomy (TAH + BSO). The patients who underwent fertility-sparing surgery, should be informed about recurrence and should be under close follow up.
Borderline Over Tümörü Tanısı Alan 23 Hastanın Retrospektif Analizi
Nurettin Aka1, Cemile Kanlıkama2, Durdu Akarsu1, Gültekin Köse1, Deniz Azkan31Haydarpaşa Numune EAH Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Uzman Dr.2Haydarpaşa Numune EAH Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Asistan Dr.
3Haydarpaşa Numune EAH Aile Hekimliği Kliniği, Asistan Dr.
GİRİŞ ve AMAÇ: Kliniğimizde opere olarak Borderline over tümörü tanısı almış 23 olgunun dosyaları retrospektif incelendi.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Cerrahi işlem olarak laparoskopi 5 olguda (% 22), laparotomi ise 18 olguda (%78) uygulandı. Beş olguya (%21,7 )kistektomi, 18 olguya (% 78,3) total abdominal histerektomive bilateral salpingoooferektomi (TAH+BSO) ve bilaterallenfadenektomi uygulandı. Lenfadenektomi yapılan olguların hiçbirinde lenf nodu invazyonu saptanmadı. Olguların 22 (% 95,6) tanesine Frozen uygulandı ve kesin patoloji sonuçlarına göre maligniteyi saptamada frozen kesit doğruluk oranı % 100 (n: 22 ) olarak belirlendi. Sadece 5 olguda histolojik tipte farklılık olduğu gözlendi.
BULGULAR: Histolojik olarak 9 olguda seröz tip, 10 olgu- da müsinöz tip, 4 olguda da miks tip (se- röz+müsinöz)saptandı. Müsinöz borderline tümör çaplarının ortalamasının (17,7±66,67), seröz borderline tümörçapı ortalamasından (12±10,9) büyük olduğu fakat bunun istatistiksel olarak anlamlı olmadığı saptandı (p=0.0937).
TARTIŞMA ve SONUÇ: Sonuç olarak Borderline over tümörlerinin tedavisinde ideal yöntemin net olmadığı,fertilite koruma amaçlı yapılan kistektomi veya ooferektomi sonrasında rekürrens sıklığının TAH+BSO ile tedavi edilenlere göre daha sık
olduğu görülmektedir. Fertilite koruyucu cerrahi uygulanan hastalar rekürrens konusunda aydınlatılmalı ve yakın takip edilmelidirler.
Corresponding Author: Nurettin Aka, Türkiye
Manuscript Language: Turkish